Экономия плюс эффективность. Выбираем препараты на следующий сезон

Цены на оригинальные средства защиты растений постоянно растут. А ведь это одна из самых затратных статей в себестоимости производимой сельхозпродукции. Поэтому в настоящее время сельхозтоваропроизводителям как никогда важно соотношение цены и качества. Сегодня мы расскажем о самых интересных полевых опытах этого сезона на примере препаратов «Агромир», которые позволяют сравнить эффективность и экономическую выгоду разных препаратов и схем защиты растений.

Ставрополь: сдержать ложную мучнистую росу!

Один из интересных опытов проводили в Ставропольском крае на подсолнечнике. В Кировском районе было поле, засеянное зараженным семенным материалом. Семена поразила ложная мучнистая роса. Специалисты «Агромир» выбрали для опыта соседний участок с минимальным заражением. Изначально здоровые гибриды заразились спорами от соседних. В качестве защиты использовали препарат Пирафикс (пираклостробин 250 г/л) в дозировке 0,8 л/га. Как выяснилось, препарат эффективно сдерживает распространение инфекции в течение срока защитного действия (две-три недели).

«Не обработанный Пирафиксом контрольный участок уже через неделю был заражен ложной мучнистой росой на 100 %. На Пирафиксе заражение было гораздо меньше», — пояснил технический эксперт компании Виктор Трубицын.

Также в предгорном районе заложили опыты с применением Фактории (лямбда-цигалотрин 106 г/л + тиаметоксам 141 г/л) в нормах расхода 0,2 л/га и 0,15 л/га. Сравнивали с оригинальными западными препаратами. В обеих дозировках Фактория сработала наравне с более дорогостоящими СЗР.

«Также в хозяйстве проводили обработку сои в фазе второго тройчатого листа — было очень сильное поражение аскохитозом (70–80 %). Сравнивали однокомпонентный Пирафикс в дозе 0,4 л/га с трехкомпонентным, более дорогим препаратом. Эффект оказался одинаковым», — пояснил техник компании.

Белгород: эффект тот же, экономия выше

В Белгородской области полевые опыты заложили в трех холдингах. Сравнивали эффективность Бентилона, ВР (бентазон 480 г/л) и Диквабиса, ВР (дикват дибромида 280 г/л) с препаратами хозяйств. Демоопыты проводили на сое.

По схеме «Агромир» использовали: Бентилон 2,5 л/га + тифенсульфурон-метил 750 г/кг, 8 га/л + ПАВ. Опыт по определению эффективности гербицида Бентилон в посевах был заложен на поле с умеренным процентом засоренности многолетними и однолетними двудольными сорняками. Спустя тридцать дней после обработки посевов противодвудольными гербицидами при подсчете сорной растительности засоренность марью белой составила всего 3 шт/кв. м. Существенной разницы в эффективности при количественном подсчете сорной растительности между схемами «Агромир» и вариантом хозяйства не наблюдалось. Норма расхода препаратов также одинаковая, но с экономической точки зрения препараты компании «Агромир» оказались выгоднее варианта холдинга.

Также в одном из хозяйств использовали Диквабис на сое в норме расхода 2 л/га в сравнении с препаратом холдинга. Был заложен опыт на поле с умеренным процентом влажности семян — 24–26 %. Спустя три дня после обработки посевов при визуальном осмотре участков было замечено как побурение, так и опадание листьев, плюс подсушивание остаточной сорной растительности. При измерении влажности на схеме «Агромир» получили результаты 13 %, на варианте с использованием хозяйской химии — 14 %. Эффективность оказалась похожа, но вот экономика хозяйского варианта проигрывала.

Самара: первое место по маржинальности

В Самарской области в этом сезоне один из самых интересных опытов проводили в рамках Агрополигона «Приволжье 2023» на территории хозяйства «СЕВ-07». В результате проведенных опытов компания «Агромир» завоевала первое место по маржинальности по яровой твердой пшенице Безенчукская золотистая и сое.

«Схема была простая: в фазу кущения обработали препаратом Флортек (2,4-Д (2-этилгексиловый эфир) 550 г/л + флорасулам 7,4 г/л) в дозировке 0,3 л/га + Сильвер Голд 0,1 л/га, далее в этой же схеме был Бенрил (трибенурон-метил 750 г/кг) + Фактория (лямбда-цигалотрин 106 г/л + тиаметоксам 141 г/л) 0,1 л/га. Это была первая обработка. Норма расхода рабочей жидкости составляла 200 л/га. В эту же баковую смесь добавляли фунгицид Тузол (пропиконазол 250 г/л + ципроконазол 80 г/л) 0,4 л/га. Во вторую обработку по флаговому листу отработали Факторией 0,2 л/га и Тузолом 0,5 л/га. По сое на Агрополигоне обработали препаратами Геразол (имазетапир 100 г/л) 0,4 л/га и Юзмар (имазамокс 40 г/л) 0,5 л/га. Хочу отметить, что в результате опытов применять эти препараты нужно при температуре не ниже +15 °С. При более низкой температуре эффект будет замедленным», — сообщил технический эксперт «Агромир» Дмитрий Востриков.
Также в хозяйстве сравнили эф­фективность местной схемы и «Агромир». Со стороны последнего использовали баковую смесь: Бентилон —1,8 л/га, Юзмар — 1 л/га, Сильвер Голд — 0,1 л/га. В целом схема защиты «Агромир» по затратам на гектар вышла экономичнее той, что ранее использовалась в хозяйстве. Тот же экономический эффект получили при обработке озимой пшеницы.

Курск: урожайность выше, влаги меньше

В Курской области проводили опытные испытания препаратов «Агромир» на делянках сои агрохолдинга. В первую обработку использовали Бентилон 2,7 л/га + тифенсульфурон 8 г/га + Сильвер Голд 0,1 л/га. При второй обработке схема была следующая: гербицид противозлаковых сорняков Клерк (клетодим 240 г/л) 0,4 л/га + Сильвер Голд 0,1 л/га. И фунгицид Пирафикс 0,4 л/га (третья обработка). Уборка была в октябре. Влажность сои была 10 %. Результат: на участке, обработанном препаратами «Агромир», урожайность составила 21 ц/га, сорность — 4,2 % и протеин —34 %. На схеме хозяйства урожайность — 18 ц/га, сорность — 4,9 %, протеин — 35 %.

Второй опыт был с использованием десиканта Диквабис.

«В хозяйстве думали, что на фоне хорошей погоды без дождей в августе можно сою не обрабатывать. Мы же провели обработку посевов препаратом «Агромир» Диквабис в норме расхода 2 л/га. Влажность перед обработкой была 28 %, спустя пять дней на нашем участке после обработки — уже 20 %. На необработанном участке — 27 %. Спустя девять дней на нашем участке влажность составила 11 %, сою убрали. А там, где не стали обрабатывать, влажность была 26 %», — рассказал технический эксперт Игорь Рудов.

В третьем опыте также провели три обработки, как и в первом. В первой схеме использовали Бентилон 2,7 л/га, тифенсульфурон 8 г/га + Сильвер Голд 0,1 л/га. Во вторую обработку против злаковых использовали Клерк 0,4 л/га, в третью — фунгицид и инсектицид Диметек 0,4 л/га. Десикацию проводили десикантом Диквабис 2 л/га. Влажность перед обработкой составила 24 %, на четвертый день влажность снизилась до 14 %. На пятый день поле убирали. В целом вся схема на сое составила урожайность 33 ц/га.

Подготовила ОЛЬГА РОМАНОВА

zizh.ru