Урожайность выше – затраты ниже

Как повысить урожайность и качество пшеницы без потери рентабельности? Каким образом грамотно выстроить технологию защиты и питания растений? Эти и другие вопросы обсуждали участники и гости одной из зерновых конференций, проходивших на выставке ЮГАГРО-2019. Генеральный директор компании «АгроБиоТехнология» Денис Морозов в своем выступлении рассказал об особенностях и преимуществах интегрированной системы защиты растений как пути к снижению производственных затрат.

Снизить пестицидную нагрузку!

В последние годы растет количество обработок пестицидами. Однако многие из этих обработок явно избыточные. Производители химических препаратов часто рекомендуют проводить профилактические обработки. В результате аграрии несут дополнительные производственные затраты, и довольно существенные. Более того, помимо химических компаний и сельхозтоваропроизводителей, есть и третья сторона – потребители, к которым попадают на стол продукты питания с избыточным количеством пестицидов. В результате получается серьезный конфликт интересов. Производители стремятся получать высокие урожаи с хорошей экономикой, а потребители – качественные и безопасные для здоровья продукты питания.
– Начиная с 2016 года, мы закладывали многолетние опыты на полевом стационаре в Белгородской области, где отрабатывали разные по уровню пестицидные нагрузки, – рассказал Денис Морозов. – В этом году в наших опытах было 63 культуры. В том числе – пшеница. Мы наглядно показали, что можно выращивать экономически выгодную и качественную сельхозпродукцию с разным уровнем внесения пестицидов на гектар площади. В итоге в опытах с интегрированной системой защиты растений пестицидную нагрузку нам удалось уменьшить в два раза. Есть такой показатель: количество килограммов пестицидов по действующим веществам в пересчете на гектар. В интегрированной защите мы добились снижения этого показателя в три раза по сравнению с химической защитой.

Денис Морозов: «Не нужно бояться замещать химические пестициды биологическими препаратами»

Не нужно бояться замещать химические пестициды биологическими препаратами, которые не менее эффективны, считает генеральный директор компании «АгроБиоТехнология». Урожайность при использовании химических средств защиты получается выше, чем при применении биологических СЗР. Но при интегрированной системе защиты, где «химия» сочетается с «биологией», урожайность еще выше, чем при химической технологии. И многолетние исследования это наглядно подтверждают. При использовании интегрированной системы пестицидную нагрузку можно снизить на 30–40% уже в первый год работы.

Финансовая выгода для аграриев

Для проведения опыта и сравнительного расчета экономики производства специалисты компании «АгроБиоТехнология» взяли общехозяйственную схему плюс достаточно эффективные химические препараты. Химическая защита включала в себя протравливание семян, обработку по вегетации фунгицидами, гербицидами и инсектицидами. В интегрированную защиту добавили биопрепараты, взяли минимально разрешенные нормы химических пестицидов. Протравливание оставили как обязательный элемент технологии, понимая, что у средних и мелких хозяйств семенной материал не всегда бывает качественным. Оставили гербицидные обработки: здесь от «химии» не уйти, так как биологических гербицидов не существует. Что касается химических инсектицидов, то блок биологических фунгицидов прекрасно их заменяет, и это доказали многочисленные опыты.

Затраты на препараты для протравливания семян озимой пшеницы

Биологическая защита включала в себя обработку семян биопрепаратами, применение природных энтомофагов против вредителей. Здесь тоже вынуждены были оставить гербицидные обработки. Подсчеты по итогам опытов показали следующие результаты. Общие затраты на протравливание семян химическими препаратами составили почти 1750 рублей на гектар, при интегрированной защите затраты – 1200 руб./га при биологизированной – 200 руб./га. При проведении обработок по вегетации химическая защита тоже оказалась более дорогостоящей. Стоимость самих препаратов составила 1852 руб./га, при интегрированной защите препараты обошлись в 1500 руб./га.Интересные результаты получились и при сравнении показателей урожайности озимой пшеницы. При использовании химической системы защиты получили урожайность 63,9 ц/га, на интегрированной защите – 65 ц/га, на биологизированной – 59 ц/га. В контрольном варианте урожайность составила 53 ц/га.
Опыты показали, что самая высокая урожайность получилась именно на интегрированной защите. При этом самая дорогостоящая – химическая защита растений, которая в целом обошлась в 5800 руб./га. Стоимость интегрированной защиты – 4600 руб./га., биологизированной – 3600 руб./га. В итоге прибыль, исходя из полученной урожайности, составила 1763 руб./га на химической системе защиты, на интегрированной – 4400 руб./га за счет большей урожайности и меньших затрат, на биологизированной – 702 руб./га.

Экономические показатели вариантов систем защиты

Как отметил в финале своего выступления Денис Морозов («АгроБиоТехнология»), если измерить остаточное количество пестицидов, то самое высокое качество урожая получится на биологизированной и интегрированных технологиях защиты. Однако сегодня остаточное количество пестицидов мало кто контролирует. Единственный способ стимулировать аграриев переходить на интегрированную систему защиты растений – финансовая выгода. А выгода, как показали опыты, в этом случае очевидна.

Андрей Пугачев
Фото автора