Вы здесь
Первые пробы почвы после обработки борщевика Сосновского исследовали в Ленинградской области
Специалисты Ленинградского филиала ФГБУ «Россельхозцентр» отобрали первые пробы почвы в поселениях, где была проведена химическая обработка против борщевика Сосновского, и направили образцы в лабораторию для проведения анализа на наличие метсульфурон-метила, основного действующего вещества гербицида «Магнум, ВДГ».
С 2011 года в Ленинградской области ведется борьба с этим сорняком — борщевиком Сосновского. В 2024 году химическая обработка будет проведена на 5679,0 га в 802 населенных пунктах. Из бюджета области на борьбу с этим сорным растением направлено 44,2 млн. рублей. Сейчас исполнители работ по химической обработке борщевика Сосновского ведут работы в поселениях области в сроки, оговоренные контрактами.
На всех обследуемых участках на 10-15 день после обработки визуально наблюдается остановка роста борщевика Сосновского, пожелтение листьев, отсутствие отрастаний и отмирание корня, что говорит о применении гербицида «Магнум» как почвенного препарата.
Отметим, что борщевик Сосновского празднует в этом году свое 80-летие. Вид выделила и описала в 1944 году Ида Пановна Манденова. Она назвала его в честь своего учителя Дмитрия Ивановича Сосновского, который исследовал флору Кавказа. Интересно, что ученый вообще не упоминал это растение в своих научных трудах.
Борщевик Сосновского изначально считался декоративной культурой. Затем из-за кормовой ценности и значительной продуктивности его было решено применять как силосную культуру. Но ученые не учли токсические свойства растения, а на вопросах его возделывания перестали заострять внимание, и это стало причиной его активного разрастания за пределами севооборотов.
Сейчас борщевик Сосновского признан сорняком, его вывели из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ, как утратившего хозяйственную полезность.
По материалам специалистов ФБГУ "Россельхозцентр" по Ленинградской, Мурманской областям и Республике Карелия
Информационный обзор редакции